Грамматика

Почему в новой грамматике удалось свести многочисленные правила традиционной грамматики в несколько закономерностей?

  
Новая грамматика в закономерностях основывается на традиционной грамматике, и не очень отличается от неё, но сведение многочисленных правил в закономерности не получилось бы без изменений некоторых положений традиционной грамматики. Эти изменения следующие:

1. В новой грамматике под формообразованием английского глагола подразумевается то же, что и под формообразованием вообще, то есть изменение грамматических признаков слова. Поэтому личные или неличные формы глагола состоят из одного слова. Такое понимание формообразования глагола совпадает с пониманием этого термина британским грамматистом C.E. Eckersley. В традиционной грамматике личные и неличные формы глагола могут состоять из одного, двух, трёх и даже четырёх слов.

 Табл. 1. Личные и неличные формы английских глаголов

    Глаголы/
Абсол. время
to beМодальные
глаголы
Обычные
глаголы
Личные формы (Finites)
Futureshall
will
Presentam, is, arecan
may
must
V1, V1s
Pastwas, wereshould (ought to)
would
could
might
V2
Неличные формы (Non-Finites)
форма инфинитива to be
форма герундия being
форма причастия I being
форма причастия II been
форма инфинитива to V1
форма герундия V1 ing
форма причастия I V1ing
форма причастия II V3
Суммарное количество форм с учётом их схожести8у четырёх глаголов по 2 формы
у двух глаголов по 1 форме
max 5 форм

Условные обозначения в табл. 1:
Через запятую указаны формы спряжения
V1 — основная форма глагола
V2 — личная форма прошедшего времени обычных глаголов
V3 — форма причастия II
-s и -ing — окончание и суффикс соответственно

 

Максимальное количество форм у обычных по формообразованию глаголов достигается только у части неправильных глаголов. У правильных глаголов количество форм равняется четырём. У неправильных – от трёх до пяти форм.

2. В новой грамматике Perfect и Non-perfect рассматриваются как два относительных времени не только для неличных залого-видо-временных (з-в-в) форм смыслового глагола, но и для личных з-в-в форм. В традиционной грамматике — только для неличных залого-видо-временных форм смыслового глагола.3. В новой грамматике глаголы shall-should и will-would рассматриваются только как модальные глаголы, что совпадает с точкой зрения британских грамматистов. В традиционной грамматике глаголы shall-should и will-would рассматриваются и как модальные глаголы и как вспомогательные глаголы будущего времени и будущего времени в прошедшем. В том случае, когда в традиционной грамматике они рассматриваются как вспомогательные глаголы, в новой грамматике и у британских грамматистов (M. Hewings Advanced Grammar in Use) они выражают модальности большой вероятности или уверенности.

4. В традиционной грамматике в таблицу простого сказуемого предложения, больше известную как таблица времён английского глагола, включены только модальные глаголы shall-should и willwould, причём они выступают здесь как вспомогательные глаголы. В новой грамматике в таблицу простого сказуемого предложения включены все шесть модальных глаголов (см. табл. 1), и простое сказуемое в ней делится на модальное и немодальное. Таким образом, в новой грамматике в одну таблицу удалось свести любое простое сказуемое любого английского предложения, что не удавалось сделать в традиционной грамматике:

Табл. 2. Простое сказуемое утвердительного предложения или личные з-в-в формы смысловых глаголов (to be и обычных)

Абсолютное
время
Залог  Active Passive
Вид  Simple Continuous Simple Continuous
Относ.время
Future Non-perfect Мб + 1 Мб + 3 Мб + 5
Perfect Мб + 2 Мб + 4 Мб + 6
Present Non-perfect am, is, are
V1V1sМн + 1
am, is, are +
V1 ing   Мн + 3
am, is, are +
V3   Мн  + 5
am, is, are +
being + V3
Perfect have, has +
V3Мн + 2
have, has +
been + V1 ingМн + 4
have, has +
been + V3Мн + 6
Past Non-perfect was, were
V2Мп + 1
was, were +
V1 ingМп + 3
was, were+
V3Мп + 5
was, were +
being + V3
Perfect had +
V3Мп + 2
had + been +
V1 ingМп + 4
had + been +
V3Мп+ 6

Условные обозначения в табл. 2:

  • Форма смыслового глагола выделена жирным шрифтом
  • Первый глагол личной з-в-в формы смыслового глагола, находящийся в личной форме (табл.1), подчёркнут.
  • Личные з-в-в формы смысловых глаголов, не содержащие трёх конструкций, имеют затемнённый фон.
  • Цифрами 1,2,3.4,5.6 обозначены инфинитивные з-в-в формы из табл. 3.
  • Мб — модальные глаголы будущего времени: shall, will. М н — модальные глаголы настоящего времени: can, may, must  М. п — модальные глаголы прошедшего времени: could, might, should (ought to), would.
  • Знак «+» стоит между глаголами личной з-в-в формы смыслового глагола.
  • Через запятую указаны формы спряжения

Табл. 3. Простое сказуемое оборота или неличные з-в-в формы смысловых глаголов


Инфинитивные з-в-в формы смысловых глаголов (Инфинитив)
Залог  Active Passive
Вид  Simple Continuous Simple Continuous
Относит.время
Non-perfect to V1
1
to be+V1 ing
3
to be + V3
5
_
Perfect to have + V3

2
to have +
been + V1 ing
4
to have +
been + V3
6
_

Герундиальные или причастные залого-временные формы смысловых глаголов
(Герундий или причастие I)
Залог  Active Passive
Относит. время
Non-perfect V1 ing being + V3
Perfect having + V3 having + been +V3

Условные обозначения в табл.3:

  • Форма смыслового глагола выделена жирным шрифтом
  • Первый глагол  неличной з-в-в формы смыслового глагола в форме  инфинитива, герундия или причастия I (табл.1) подчёркнут.
  • Неличные з-в-в формы, не содержащие трёх конструкций, имеют затемнённый фон.
  • Цифры 1,2,3,4,5,6 означают номер инфинитивной з-в-в формы, который используется   в табл. 2.

Причастие II представляет собой одно слово, так как уже само по себе, без конструкций является перфектным (причастие прошедшего относительного времени) и пассивным.